欢迎访问成都亚联科知识产权代理有限公司
您当前位置:主页 > 新闻中心 > 行业资讯 >
专利无效审查中如何认定网络证据_专利代理|商标注册多少钱|专利交易-【亚联科知识产权】

专利无效审查中如何认定网络证据

专利无效审查中如何认定网络证据?知识产权确权尤其是专利权确权在整个专利诉讼环节中具有重要地位。巨额标的或者要求诉讼禁令的专利诉讼过程中,最关键的环节往往就是专利无..

138-8096-0906 立即咨询
分享:

专利无效审查中如何认定网络证据

发布时间:2020-05-11 热度:

专利无效审查中如何认定网络证据?知识产权确权尤其是专利权确权在整个专利诉讼环节中具有重要地位。巨额标的或者要求诉讼禁令的专利诉讼过程中,最关键的环节往往就是专利无效宣告请求程序,而在专利无效宣告请求过程中,不管是请求人,还是专利权人,其中网络证据的采信与否,往往能对最后的结论起到决定性的影响。本文亚联科知产君对无效程序中网络证据的采信问题作了一些探讨,希望能为大家提供借鉴

 
专利无效审查中如何认定网络证据
 
我国《专利审查指南》规定:无效宣告程序中有关证据的各种问题,适用本指南的规定,本指南没有规定的,可参照人民法院民事诉讼中的相关规定。虽然专利无效程序中的证据规则一般来说遵从民事侵权中证据的一般规则,但是基于专利制度的一些特殊性,专利无效程序中的一些证据规则和普通的民事诉讼证据规则并不完全相同,存在一定的特殊性,比如其作为现有技术的证据或者需要进行公开,或者处于不特定人“想得知就能得知”的状态。目前对网络证据的采信没有统一的、具有可操作性的判定标准,并且由于办案人员个体对网络证据的认识存在不同的解读,也会出现相关标准不一致的情况,基本上,影响网络证据合法性的因素主要包括两方面:

1.证据的产生是不是合法;

2.证据的获取是不是合法。
 
 
证据的产生是不是合法,指的是证据是不是通过合法手段产生的,具体到无效程序中试用的网络证据而言,例如非法网站(例如网站没有备案,或者超时间经营等)上产生的证据,例如帖子、视听资料等,或者合法网站上以非法手段产生的证据等,都属于不具备合法性的证据。
 
证据的获取是不是合法,常见于域外证据未进行恰当的公证认证等。曾经有这样一个案例,是国内公证人员到域外公证产生证据,这样的证据即使其他条件没问题,但由于其获取过程不合法,因此显然其证据也是不能被采信的。通常而言,域外网络证据可以通过在中国香港公证获得,例如境内限制访问的网站互联网档案馆等。

影响网络证据真实性的因素多种多样,包括证据来源的网站不权威、内容存在被编辑的可能等,这也是通常最容易对网络证据最终是否被采信产生影响的重要因素。一般而言,来自第三方无利害关系人的证据,只要合法性没有问题,原则上真实性都应该予以认可。虽然技术上来讲,网站上的数据都是可以进行编辑并且公开时间不一定一成不变(也不一定有修改痕迹),但是对当事人而言,造假的成本极高,除非有证据支持。网络证据关联性包括网络证据与其他构成证据链的证据之间是否存在关联性、网络证据与侵权产品或方法之间的关联性等。关联性不成立,则要么其证据链不能成立,证据成为孤证,要么与侵权产品或方法之间没有联系,缺乏证明力。

影响网络证据公开性的因素也很多,并且公开性是民事诉讼证据规则之外的专利领域的特殊要求,因而公开性的判定通常有一定的难度,存在一定程度的混乱。比较常见的网络证据公开是出版物的公开(例如CNKI的非专利文献等),其上面刊印有出版时间和印刷时间,这种比较容易界定。另外比较常见的是网络视听证据、博客、朋友圈、QQ空间等非出版物证据,这种证据的公开性判断往往比较复杂,一般要结合网站发布规则、用户修改规则、用户隐私策略、是否存在相反证据等进行综合判断。

专利无效审查中如何认定网络证据

专利无效审查中如何认定网络证据?网络证据的采信与否还涉及举证责任的分配,专利审查机构可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人的举证能力以及待证事实发生的盖然性等因素确定举证责任的承担。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。通常我们看到的未被采信的网络证据,并非是其待证事实不能成立,往往是其未尽到举证责任,导致其证明力存疑。总之,如今网络证据的被采信与否,在专利无效程序中越来越重要,在相关规定没有明确之前,可能会存在较大争议。但是随着这类案例的不断增多,相信业界会达成较为普遍的共识


关闭窗口
上一篇:专利无效的恶意中止:问题剖析和解决方案
下一篇:高新技术企业每年都要认定吗

相关阅读

友情链接: 专利查询网 专利交易平台 朝阳律师 包头律师 成都公司注册

官方微信号

官方公众号

咨询热线13880960906

成都市高新区天府大道中段530号东方天祥广场A座1604号